В данном случае спешка вполне оправдывалась. Дело в том, что опубликовано данное решение должно было быть до 1 декабря текущего года, чтобы в следующем году бюджет получил дополнительно 50 миллионов рублей. Именно поэтому в короткой повестке дня этот вопрос значился как основной. Правда, в ходе обсуждения выяснилось, что планово-бюджетная комиссия муниципального парламента не совсем согласна с проектом, представленным чиновниками. Так, по некоторым видам деятельности предполагалось такое увеличение коэффициентов, что предпринимателям в случае, если бы парламентарии проголосовали за этот проект, пришлось бы платить налогов в несколько раз больше, чем они платят сейчас. По словам депутата Михаила Хуторецкого, такая ситуация может вызвать обратный эффект: город не только не получит дополнительные 50 миллионов, за которые ратовала мэрия, а потеряет и существующие поступления из-за прекращения работы малых предприятий. С коллегой согласился и председатель Думы Сергей Колиух. По его словам, администрации следовало бы более тщательно проработать документ, внедрив в него, например, льготные коэффициенты для торговых предприятий, осуществляющих работу в отдаленных районах и частном секторе. А то сейчас получается так, что его жители вынуждены проходить большие расстояния для того, чтобы купить себе буханку хлеба. Еще один спорный вопрос — выделение в отдельный вид деятельности рыночной торговли. Это был единственный вопрос, по которому специалисты мэрии не нашли компромисса с членами планово-бюджетной комиссии. Чиновники предлагали собирать налог с рынков по отдельной ставке, народные избранники не видели в этом необходимости. Разногласия становятся понятными, учитывая, что документы поступили в Думу вечером дня, предшествовавшего заседанию комиссии. Парламентарии просто не могли даже просчитать, что же принесет принятие данного решения городу. С одной стороны, очевидно, что для некоторых рынков это выгодно, что показали расчеты, произведенные мэрией на основании данных, собранных на Центральном и Юго-Западном торговых предприятиях. Но оказалось, что на том же Речном рынке это приведет к многократному увеличению стоимости аренды торгового места. Поэтому депутаты приняли решение согласиться с вариантом планово-бюджетной комиссии и не выделять рынки в отдельный вид деятельности. По мнению мэрии, в результате такого решения город недополучит 50 миллионов рублей, которые перетекли бы в муниципальный бюджет из бюджетов других уровней. По мнению Думы — не позволит в несколько раз поднять платежи для предпринимателей, а лишь увеличит размер налога на 20-30 процентов, что в современных условиях вполне реально.

Далее Дума утвердила порядок освобождения жилых помещений и переселения граждан в городе Воронеже. Этот нормативный документ необходимо было принять, чтобы учесть интересы граждан при переселении из ветхого и аварийного жилья. Появилась возможность направить на эти цели 89 миллионов рублей, поступивших в рамках реализации соответствующей государственной программы из федерального бюджета. Вместе с тем депутаты подчеркнули временный характер принятого документа. Сергей Колиух сказал, что обязательно должна быть разработана муниципальная программа расселения воронежцев, проживающих в аварийных домах. Депутат Петр Михин развил эту мысль, заметив, что городу необходимо положение о развитии застроенных территорий. Администрации было поручено начать работу в данном направлении. Вновь затронули народные избранники и проблему Центрального рынка. Как оказалось, предпринимателей не устраивают типовые договоры, предложенные руководством предприятия. Директор же рынка Евгений Меркулов считает, что проблема надумана, просто торгующих решили использовать в собственных политических целях отдельные городские деятели. Хотя и признался, что из-за требований Роспотребнадзора и пожарного ведомства такого количества торговых мест, как ранее, на рынке больше не будет.